Знание и сознание российских граждан

Друзья научного мировоззрения (ДНМ).

Знание и сознание российских граждан

Научные знания включают в себя результаты познания человечеством мира как объективной реальности и изучения человека и его сознания.

Ввиду стремительного развития науки в последние десятилетия и получения результатов , поражающих человеческое воображения , особое внимание следует обратить на научно-технические достижения последнего времени. Именно они могут быть выделены в особые группы и обусловить ретроспективное уточнение классификации наук прошлого. Необходимость обращения к научному взгляду на мир и человека для российского гражданина в настоящее время диктуется двумя обстоятельствами :

- экономика России со все большей скоростью сваливается в черную дыру топливо-сырьевого комплекса, за последние годы доходы в бюджете государства от нефти и газа возросли с 50% до 67%; последние 20 лет не принесли России никаких успехов в развитии компьютерных и информационных технологий, интернета и мобильной связи, в исследовании микромира на БАК и поисках Базона Хиггса, в достижениях биологии и поисках истоков жизни, в астрофизике и в исследованиях космоса, в разработке тематики черных дыр, существовании сотен миллиардов звезд и сотен миллиардов галактик , разбегающихся по вселенной. Удел России прорисовывается в краже чужих разработок микропроцессоров , которые можно использовать при создании собственных вооружений, для производства устарелых и не эффективных средств защиты Отечества. Избежать такой мрачной перспективы можно только на путях активного участия в науке ХХ1 века собственных ученых и инженеров, их финансирования не по остаточному принципу, имея приэтом 50%-е откаты в общем объеме финансирования.

- нравственное состояние общества переживает период упадка духовности , разлития среди населения религиозных взглядов и представлений о божественной силе, явившейся источником существования окружающего мира, природы и создания человека. Светский характер Российской Федерации утрачивается под натиском агрессивных проповедников российской православной церкви. В судах светского государства звучат догматы и каноны церковной лексики. Телеведущие и радиожурналисты - хоругвеносцы православия, - в открытых дискуссиях называют людей, свободных от религиозных предрассудков, животными. Шовинистические взгляды националистических движений смыкаются с религиозными представлениями и воззрениями самых активных защитников церкви и религии, образуя идеологическую основу нового российского православного государства. И одной из причин такого духовного обнищания российских людей стало все возрастающее их невежество из-за утрат научных основ формирования школьного и высшего образования.

Наука по своей сути, объектам исследования, методам познания, использованию результатов открытий и изобретений, - интернациональна. И такое утверждение не требует особых доказательств. Правда, для "истинных" российских патриотов могут и потребоваться какие-то аргументы в пользу международного характера науки. В этом случае достаточно указать на нобелевских лауреатов, благо сейчас идет неделя награждений ученых этими премиями. Интернациональный характер науки можно обнаружить, включив телеканалы с передачами по такой тематике. Естественно, центральные федеральные каналы не входят в число просвещающих своих зрителей. Их задача прямо противоположна : чем менее будет образована телеаудитория, тем скорее они решат прямые и косвенные задачи сохранить ее в качестве электората сегодняшней власти России. Непосредственное телевещание НТВ+ предлагает такие каналы :

Diskoveri Channel, Diskovery Scien, Diskoveri World , National Geographik . На телеканале Культура программа Наблюдатель в последнюю неделю познакомила нас с отечественными учеными биологом А. Маркиным и астрофизиком С.Поповым.

Как следует из слов наших ученых ( программа Наблюдатель), популяризация науки в современных российских условиях практически невозможна, особенно среди русскоязычного населения. Год потратить на написание такой книги на русском языке тиражом пять тысяч экземпляров с доступным обычному человеку изложением научных открытий и достижений, - для современного ученого просто невозможно. И на отдачу от благодарного читателя рассчитывать не приходится, и труд такой не окупается ни материально, ни нравственно, а наука идет вперед и вперед. И таким образом распространение научных знаний , открытий и, в общем случае, научного мировоззрения среди людей в России имеет существенные препятствия. К ним следует отнести и все возрастающие усилия церкви, в первую очередь православной, по насаждению религиозных верований и представлений в светские школы , этому способствуют и учителя, скудные своим интеллектом и образом жизни. Особенно прискорбно видеть и слышать учителя средней школы, приступающей к чтению предмета "Основы православной культуры", и гордо заявляющей, что она имеет высшее образования и является учителем физики по специальности. Значит, как же и чему учился этот человек в высшей школе , получая специальность физика, если он остался равнодушен и не вдохновлен научным взглядом на мир, на строение атомного ядра, на развитие человека на протяжении многих и многих тысячелетий? Может ли такой учитель дать знания в школе детям, готовящимся к освоению интернета, информационных технологий, разработке и подготовке полетов на другие планеты? Естественно, общество с такими православными учителями-активистами обречено на отставание , а по большому счету - на сход не только на обочину мирового прогресса , но и вообще со страниц истории.

Темное облако иступленности православных христиан опускается на Россию. Вместе с нефтяным проклятием, поддерживающимся федеральным правителем, образуется смог, препятствующий свободной жизни и вольному дыханию граждан России. Думается, что только через посредство знаний, выработанных человечеством на протяжении всего своего существования, можно успешно противостоять помрачению общественного сознания и искривлению нравственности каждого человека в отдельности. И создание группы, сообщества грамотных, интеллектуально развитых и эмоционально богатых людей, свободных от религиозных догматов и верований, преследует цель распространения научных представлений о мире, человеке и его сознании. Слово "Друзья" взято из социальных сетей, из фейсбука. Любой пользователь интернета может войти в эту группу, внести свой вклад в развитие и совершенствование нашего общества посредством популяризации науки и ее достижений. Последние дни, проходящие под знаком вручения Нобелевских премий лучшим ученым мира, освещаются вспышками молний открытий в области медицины, физиологии, молекулярной биологии, физики, химии. Российский смог , прорезаемый этими молниями, создан руками россиян. И рассеять его могут только наши же люди. Предлагаю принять  участие в этом сообществе.

К выборам Координационного совета оппозиции

О пустых кандидатах - неполитиках в КС

Прочитал на f текст платформы "Граждане России", а вечером послушал дискуссию на "Эхе Москвы". И краткие соображения по прочитанному и услышанному.

Если предположить, что при голосовании списком все подписавшие эту платформу "Граждане за реформы" одновременно войдут в КС, то вот и готовая фракция оппозиционеров-неполитиков. И какие идеи и предложения внесет эта фракция в КС для достижения своих целей? И какие цели преследует эта группа честных , нередко бескорыстных и в то же время наивных политиков, писателей, журналистов, девушек-телестаночниц (наподобие К.С., Тины К, которая также не приминет засветиться при избрании в КС) вообщем, людей не физического труда? Пока только одна цель объединяет этих людей : посредством мирных,ненасильственных действий, реформ, позволяющих каждому из них сохранить себя и свой кусок хлеба, представляя интересы части населения, обеспечить победу свободы, равенства и демократии в нашей стране.

 "Идея позитивной повестки", о которой так радостно говорила Кс.Собчак, девушка -отличница, одна из подписантов этой платформы, на "Эхе Москвы" в передаче с Е.Альбац в понедельник 17 сентября, так и витает , видимо, в головах ее единомышленников. Ведущая не переставала удивляться наивности людей, борющихся за светлые идеалы человечества вообще, всеми силами открещивающихся от названия своей деятельности политической, но стремящихся внести новое слово в теорию оппозиционного движения, пока только в России. "Критика власти не дала результатов, - нужно ее приостановить или даже прекратить на время", Общественный договор, Общество, люди, народ, Претензии к обществу - вот чего не хватает оппозиционному движению, - подобные перлы высказываний оппонента Льва Рубенштейна отдают скудоумием и простым словоблудием. Только поэтому голосовать нельзя скопом за эту группу людей. "Они что, такие глупые?", - этот вопрос Е.Альбац так и повис в воздухе.

Конечно, для декларации своих намерений достаточно потребовать и указать на необходимость реализовать "масштабную политическую реформу, которая гарантирует России свободную политическую конкуренцию, реальную сменяемость власти и верховенство закона". Но все эти планы должно воплощать и вне участия в КС. Даже больше, входить в КС нужно с развернутыми программами действий и реформ, о которых сейчас идет речь. А такие предложения не идут пока дальше "идей позитивной повестки".

Читая текст декларации платформы "Граждане России", трудно отделаться от впечатления начетничества и наличия политической трескотни в каждой фразе. И это при том заявлении уважаемых людей , что они вне политики, они не будут поддерживать ни отдельных политиков, ни политические организации. А в чем видят смысл своего присутствия в КС члены этой группы? Да "в содержательной работе над разработкой и осуществлением такой реформы" политических преобразований России! Да, подобной эклектике мировоззренческих представлений просто надо позавидовать. Все же персональные взгляды на суть оппозиционного движения , на мой взгляд, более предпочтительны, чем общие декларативные заявления. Особенно мне импонирует взгляд, аналитика и практическая деятельность С. Пархоменко. И мне очень неприятно, что этими краткими высказываниями о идеях группы я мог ему причинить некоторые огорчения. И несмотря на свои замечания, большую часть участников этой платформы я несомненно приветствую, поддерживаю и желаю избрания в КС.

 

 

 

 

 

(no subject)

Чиновник под арестом, но друзья – депутаты его ждут

Трудно просить граждан прочитать публикацию в газете Фонтанка .ру от 07.08.2012 об аресте главы администрации Ломоносовского района Е.Устинова и текст решения Совета депутатов этого района за № 36 от 15.08.2012г., в котором содержатся перлы канцелярской казуистики, стремящейся скрыть как факт ареста этого чиновника, так и завуалировать причину назначения нового главы района. На Семенова А.В., замглавы администрации, возлагаются эти почетные обязанности «с 25.08.2012 года на срок до устранения причин, препятствующих Главе администрации МО Ломоносовский муниципальный район Устинову Е.В. исполнять свои обязанности». Во избежании неточностей ниже приводятся полные тексты сообщений газеты Фонтанка.ру и указанного решения, приложения 1 и 2.
Здесь же мне хотелось бы обратить внимание читающих на благостность всей этой ситуации : и с обысками на квартире Устинова, и с его арестом, и с полным неведением его заместителей и других сотрудников администрации Ломоносовского района о преступлениях, послуживших основанием для возбуждения четырех уголовных дел, по которым привлекается господин Устинов. Если же мы добавим к этому открыто проявляемое восхищение этим человеком депутатами Русско-Высоцкого сельского Совета депутатов, к которым принадлежат заслуженные учителя Русско-Высоцкой СОШ директор Куликов А.М. и завуч Потемкина В.И., то картина с нравственным благополучием нашего российского общества покажется просто удручающей. И через два дня эти люди, ставящие в пример своим ученикам этого бывшего главу Ломоносовского района, который в 2011 году призывал учащихся быть честными и порядочными, снова будут говорить своим учащимся прекраснодушные слова и напутствия. И какие наблюдатели на выборах таких депутатов позволят скоро изменить мировосприятие наших граждан? Расчет один – на смену поколений и людей во власти. Пока же последнее требования выступает как неотъемлемый атрибут демократии: власть должна быть сменяема! И это справедливо для любого уровня власти: и государственной и муниципальной, и для президента и для главы муниципалитета.

Трудно просить граждан прочитать публикацию в газете Фонтанка .ру от 07.08.2012 об аресте главы администрации Ломоносовского района Е.Устинова и текст решения Совета депутатов этого района за № 36 от 15.08.2012г., в котором содержатся перлы канцелярской казуистики, стремящейся скрыть как факт ареста этого чиновника, так и завуалировать причину назначения нового главы района. На Семенова А.В., замглавы администрации, возлагаются эти почетные обязанности «с 25.08.2012 года на срок до устранения причин, препятствующих Главе администрации МО Ломоносовский муниципальный район Устинову Е.В. исполнять свои обязанности». Во избежании неточностей ниже приводятся полные тексты сообщений газеты Фонтанка.ру и указанного решения, приложения 1 и 2.
Здесь же мне хотелось бы обратить внимание читающих на благостность всей этой ситуации : и с обысками на квартире Устинова, и с его арестом, и с полным неведением его заместителей и других сотрудников администрации Ломоносовского района о преступлениях, послуживших основанием для возбуждения четырех уголовных дел, по которым привлекается господин Устинов. Если же мы добавим к этому открыто проявляемое восхищение этим человеком депутатами Русско-Высоцкого сельского Совета депутатов, к которым принадлежат заслуженные учителя Русско-Высоцкой СОШ директор Куликов А.М. и завуч Потемкина В.И., то картина с нравственным благополучием нашего российского общества покажется просто удручающей. И через два дня эти люди, ставящие в пример своим ученикам этого бывшего главу Ломоносовского района, который в 2011 году призывал учащихся быть честными и порядочными, снова будут говорить своим учащимся прекраснодушные слова и напутствия. И какие наблюдатели на выборах таких депутатов позволят скоро изменить мировосприятие наших граждан? Расчет один – на смену поколений и людей во власти. Пока же последнее требования выступает как неотъемлемый атрибут демократии: власть должна быть сменяема! И это справедливо для любого уровня власти: и государственной и муниципальной, и для президента и для главы муниципалитета.

Приложение1

Фонтанка.ру от 07.08.2012г. Новости рубрики "Происшествия" Статьи рубрики "Происшествия"

" Глава Ломоносовского района области Устинов арестован на два месяца

07.08.2012 08:30 ВКонтакте Facebook LiveJournal

Глава администрации Ломоносовского района Евгений Устинов арестован на два месяца на время проведения расследования. Такое решение принял суд, удовлетворив ходатайство следствия.

Напомним, 5 августа в частном доме чиновника проводился обыск. Сам Устинов был задержан в рамках 4 уголовных дел. Два из них возбуждены по ст. 159 УК РФ (мошенничество), одно — по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и, наконец, четвертое дело - по ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Как ранее сообщалось, с 18 июля в администрации Ломоносовского района силами сотрудников областной прокуратуры, а также управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилась масштабная проверка, связанная с информацией о нарушениях при распределении земельных участков, а также по поводу работы маршрутных автобусов.

Результаты этой проверки и легли в основу четырех уголовных дел. По данным «Фонтанки», оба дела о мошенничестве связаны с продажами земельных участков, дело о вымогательство касается того, что ряд сотрудников администрации неправомерно претендовали на чужой бизнес, а ст. 201 УК РФ возбуждена по фактам нарушений в сфере ЖКХ."

Приложение 2.

28.08.2012 Совет депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

второй созыв
РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2012 года № 36

«О назначении исполняющего обязанности Главы

администрации МО Ломоносовский муниципальный район

Ленинградской области»

В связи с временным отсутствием Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Устинова Е.В. и в соответствии со статьей 60х Трудового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.7 ст. 40 Устава муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, п.2 раздела 14 Положение об Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, утверждённого решением Совета депутатов МО Ломоносовский муниципальный район № 26 от 27.01.2010 г., Совет депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, решил:

1. Возложить временное исполнение обязанностей Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на Семенова Андрея Витальевича, заместителя Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район, с 25.08.2012 года на срок до устранения причин, препятствующих Главе администрации МО Ломоносовский муниципальный район Устинову Е.В. исполнять свои обязанности.

2. Главе муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Гусеву В.С., заключить с Семеновым А.В. дополнительное соглашение к его трудовому договору, установив доплату за совмещение должностей в размере разницы между должностными окладами заместителя Главы администрации и Главы администрации, с 25.08.2012 г.

3. Опубликовать настоящее решение в газете "Ломоносовский районный вестник" и разместить на официальном сайте МО Ломоносовский муниципальный район в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

4. Настоящее решение вступает в силу с 25 августа 2012 года.

Глава муниципального образования     Ломоносовский муниципальный район В. С. Гусев

 

(no subject)

Чиновник под арестом, но друзья – депутаты его ждут

Трудно просить граждан прочитать публикацию в газете Фонтанка .ру от 07.08.2012 об аресте главы администрации Ломоносовского района Е.Устинова и текст решения Совета депутатов этого района за № 36 от 15.08.2012г., в котором содержатся перлы канцелярской казуистики, стремящейся скрыть как факт ареста этого чиновника, так и завуалировать причину назначения нового главы района. На Семенова А.В., замглавы администрации, возлагаются эти почетные обязанности «с 25.08.2012 года на срок до устранения причин, препятствующих Главе администрации МО Ломоносовский муниципальный район Устинову Е.В. исполнять свои обязанности». Во избежании неточностей ниже приводятся полные тексты сообщений газеты Фонтанка.ру и указанного решения, приложения 1 и 2.
Здесь же мне хотелось бы обратить внимание читающих на благостность всей этой ситуации : и с обысками на квартире Устинова, и с его арестом, и с полным неведением его заместителей и других сотрудников администрации Ломоносовского района о преступлениях, послуживших основанием для возбуждения четырех уголовных дел, по которым привлекается господин Устинов. Если же мы добавим к этому открыто проявляемое восхищение этим человеком депутатами Русско-Высоцкого сельского Совета депутатов, к которым принадлежат заслуженные учителя Русско-Высоцкой СОШ директор Куликов А.М. и завуч Потемкина В.И., то картина с нравственным благополучием нашего российского общества покажется просто удручающей. И через два дня эти люди, ставящие в пример своим ученикам этого бывшего главу Ломоносовского района, который в 2011 году призывал учащихся быть честными и порядочными, снова будут говорить своим учащимся прекраснодушные слова и напутствия. И какие наблюдатели на выборах таких депутатов позволят скоро изменить мировосприятие наших граждан? Расчет один – на смену поколений и людей во власти. Пока же последнее требования выступает как неотъемлемый атрибут демократии: власть должна быть сменяема! И это справедливо для любого уровня власти: и государственной и муниципальной, и для президента и для главы муниципалитета.

Приложение1

Фонтанка.ру от 07.08.2012г. Новости рубрики "Происшествия" Статьи рубрики "Происшествия"

" Глава Ломоносовского района области Устинов арестован на два месяца

07.08.2012 08:30 ВКонтакте Facebook LiveJournal

Глава администрации Ломоносовского района Евгений Устинов арестован на два месяца на время проведения расследования. Такое решение принял суд, удовлетворив ходатайство следствия.

Напомним, 5 августа в частном доме чиновника проводился обыск. Сам Устинов был задержан в рамках 4 уголовных дел. Два из них возбуждены по ст. 159 УК РФ (мошенничество), одно — по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и, наконец, четвертое дело - по ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Как ранее сообщалось, с 18 июля в администрации Ломоносовского района силами сотрудников областной прокуратуры, а также управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проводилась масштабная проверка, связанная с информацией о нарушениях при распределении земельных участков, а также по поводу работы маршрутных автобусов.

Результаты этой проверки и легли в основу четырех уголовных дел. По данным «Фонтанки», оба дела о мошенничестве связаны с продажами земельных участков, дело о вымогательство касается того, что ряд сотрудников администрации неправомерно претендовали на чужой бизнес, а ст. 201 УК РФ возбуждена по фактам нарушений в сфере ЖКХ."

Приложение 2.

28.08.2012 Совет депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области

второй созыв
РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2012 года № 36

«О назначении исполняющего обязанности Главы
администрации МО Ломоносовский муниципальный район
Ленинградской области»

В связи с временным отсутствием Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Устинова Е.В. и в соответствии со статьей 60" Трудового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь п.7 ст. 40 Устава муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, п.2 раздела 14 Положение об Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, утверждённого решением Совета депутатов МО Ломоносовский муниципальный район № 26 от 27.01.2010 г., Совет депутатов муниципального образования Ломоносовский муниципальный район, решил:

1. Возложить временное исполнение обязанностей Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на Семенова Андрея Витальевича, заместителя Главы администрации МО Ломоносовский муниципальный район, с 25.08.2012 года на срок до устранения причин, препятствующих Главе администрации МО Ломоносовский муниципальный район Устинову Е.В. исполнять свои обязанности.

2. Главе муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Гусеву В.С., заключить с Семеновым А.В. дополнительное соглашение к его трудовому договору, установив доплату за совмещение должностей в размере разницы между должностными окладами заместителя Главы администрации и Главы администрации, с 25.08.2012 г.

3. Опубликовать настоящее решение в газете "Ломоносовский районный вестник" и разместить на официальном сайте МО Ломоносовский муниципальный район в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

4. Настоящее решение вступает в силу с 25 августа 2012 года.

Глава муниципального образования     Ломоносовский муниципальный район В. С. Гусев

 

"Владимир Владимирович" или "Путин", или еще проще - "Гражданин Путин"

Мнимая культурность

"Владимир Владимирович" или "Путин", или еще проще - "Гражданин Путин"
Сегодня утром на Дожде был повтор передачи "Говорите с Ю.Таратута" от 29 марта 2012 года. Леонид Барац, актер , квартет И, как прочитал имя и профессиональную пригодность собеседника Юлии Т., оставляет впечатление приятного интеллигентного человека. Его принадлежность к культурным людям нашего времени не может быть поставлена под сомнение.
Но что меня смущает, когда слышу слова этих, да и большинства наших образованных людей, как-то склоняющихся к оппозиции современной власти, или прямо принадлежащих к этой оппозиции, это неявное, завуалированное стремление проявить свою культуру в отношении представителей власти. Соблюсти нормы этикета в назывании человека по имени отчеству, и не в обращении к этому лицу, прямому или косвенному, а просто в разговоре и упоминании этого лица во власти, эти люди считают обязательным.
Но так ли это необходимо проявлять свою почтительность к человеку во власти, демонстрировать свой пиетет к нему, когда разговор касается этого лица? А если это лицо облечено немыслимо далекой от говорящих властью, не является ли такое "культурное" называние человека по имени отчеству свидетельством некоторого чинопочитания? Причем, излишнего. И по мнению многих, просто незаслуженного. Речь идет о назывании президента РФ Путина Владимиром Владимировичем в указанной беседе. А почему бы не называть его "милым дядюшкой"? Что мешает нашим людям находить правильное называние людей, особенно облеченных верховной властью?
Думается совершенно правильным полное обращение к человеку в личном общении. Но это обращение будет ложным, если говорящий или лично встречающийся с президентом, имеет негативное мнение об этом человеке, будь даже этот человека президентом мирового или межпланетного правительства. Люди, подобные Леониду Б., видимо не допускают ситуации, когда они могут оказаться в положении Юрия Шевчука на встрече с Путиным : "Вас, кажется , Юра зовут?" Такой милый, патерналистский способ обращения имел вполне однозначное толкование. И все же Шевчук оказался достойным музыкантом и человеком. Он просто оказался выше желания назвать Путина Володей, и остался верен самому себе и во время такой, скажем, "беседы", и в последующей своей деятельности.
Леонид Б. согласился с тем, что может прийти время, когда будет необходимо выбрать между гражданской позицией, гражданским выбором и своим местом в театре, особенно с государственной поддержкой, то есть успешностью своей прфессиональной карьеры. Последние четыре месяца подтвердили опасения актера, что такой выбор все ближе и ближе. И вот когда этого культурного человека именем президента, а одновременно и именем патриарха Гундяева, начнут впрямую призывать поддерживать каноны церкви и сакральные таинства светской власти, тогда у него исчезнет умиление перед слугами народа, его избранниками. Мнимую культурность наших интеллигентов сдует ветром нарастания культа личности нового вождя, и тогда недостаточным окажется даже такого обращения к президенту, как "гражданин Путин".

Черные списки интернета на "Дожде"

Круглый стол Ю.Таратута от 18 июля, повтор 22 июля.

Уже один состав участников круглого стола определил однобокость обсуждения закона о черных списках в интернете. И эта однобокость не в том, что защитники закона представлены в большем количестве, чем число защитников честности и справедливости принимаемых законов и открытой процедуры их принятия и применения, хотя "забивать" оппонентов большим числом голосов, эта практика демократических извращений в полной мере взята на вооружение единороссами - партией власти. Суть дискуссии не можеть быть обнаружена при участии в этом обсуждении человека, который по своему должностному положению обязан просто приступить к исполнению принятого законодателями закона, а не объяснять и какими-то досужими размышлениями оправдывать последующее введение в закон и его применительную практику дополнительных, не указанных в законе положений, регламентов и толкований.

Речь идет об участии в обсуждении министра связи и проч. Н.Никифорова. И хоть этот человек по своему должностному положению не мог сказать в защиту этим законом интересов гражданского общества ничего, кроме как дословно цитируя неловкие фразы в спешке принимаемого закона, его присутствие в этой компании не повлияло бы так негативно на зрительскую аудиторию, если бы он побольше молчал. Очень хороша в этом случае поговорка : "Слово - серебро, молчание - золото". Но тогда к чему было вообще приглашать этого человека? Чтобы подтвердить его позицию клеврета Путина и адепта этой власти? Странно все же подбираются на Дожде люди для публичной дискуссии.

Ну, а что хотелось ведущей получить в качестве комментария принятого закона от политтехнолога С.Белковского? Да, как и всегда, все, что ни делается в законотворческом процессе в Гос думе, это приемлемо по его мнению, не вредно для гражданского общества и проч. А уж исполнение этого закона, естественно, будет как и всегда. Свою постоянно демонстрируемую осуждаемость режима Путина Белковский подтвердил и сейчас. Но это было только на руку его оппонентам : где должно бы осудить антигражданскую сущность обсуждаемого закона, мало попинать власть общими сентенциями о ее антинародности.

Понятна позиция думского депутата, представляющего законодательный орган РФ, и его присутствие за столом дискуссии. Ясна позиция и наличие в этой компании Д.Давыдова от некой лиги безопасного интернета. Очевидна необходимость Марка Иланского, представляющего Живой журнал, и представителя интернетиздательства И.Засурского. Менее ясна причина присутствия на этой встрече некоего И. Ашманова, представляющего некоторую организацию Ашманов и партнеры. Особенно его приверженность существующему режиму проявилась в его полемике с И.Засурским. Его сравнение параллельности железнодорожных путей и параллельности каналов и сайтов интернета поражает своим примитивизмом и пустотой. Не зря И. Засурский так это и воспринял и оставил без внимания.

Достойна уважения позиция представителя Живого Журнала Марка Иланского. Его спокойная и в то же время эмоционально окрашенная манера высказывать и обосновывать свое мнение исходя из чисто человеческих интересов и потребностей пользователей интернета, богатый опыт разрешения конфликтных ситуаций на ведущих мировых интернетсообществах с появлением на сайтах информации с пропагандой наркотиков, детского порно, суицида, - является доказательством излишеств жестких норм вводимого закона, абсолютной непредсказуемости последующих действий "регуляторов", а по сути цензоров от государства, способных извратить любой сколь угодно нужный для общественной безопасности закон до неузнаваемости.

Нельзя не разделить несомненную уверенность Ивана Засурского о вредоносности такого закона для нашего гражданского общества. То обстоятельство, что он опоздал к началу дискуссии, позволило ему не обращать внимания на какие-то невразумительные мяукания и щенячьи тявканья оппонентов, и очень сжато и кратко изложить свою позицию о взгляде цензоров-единороссов на роль и место информации в российском обществе. Своими четкими противопоставлениями понятий информации, формируемых проправительственными и сановными чиновниками, и представлениями российских граждан, отстаивающих свое право на свободу интернета и его использования для отстаивания своих законных интересов в требованиях к властям , И. Засурский очень выгодно отличался от своих оппонентов. Его интеллектуальный уровень и , видимо профессиональная подготовка, вызвали у меня чрезвычайную симпатию.

А что же сказать о самом законе? И ведущей этот круглый стол Юлии Таратуте? Несмотря на мои мизерные претензии и высказывания в ее адрес, как ведущей эту дискуссию от Дождя, она заслуживает самого большого поощрения. Искренность, открытость своей гражданской позиции в отстаивании прав и свобод миллионов пользователей интернета, особенно трудно защищаемая в препирательствах с "законником", его цензором-единомышленником и прочими их приспешниками, настойчивость в раскрытии и выявлении подводных камней, искусно прикрываемых депутатом-единороссом,- разве всего этого мало для роста ее авторитета, как одного из ведущих журналистов нашего времени?

И просто перечисления участников этой дискуссии , упоминания их имен уже достаточно , чтобы выявилась суть обсуждаемого закона о черных списках в интернете. Решать вопрос об общественной опасности той или иной передачи, блога, поста в интернете только через суд, и прежде всего о его устранении из интернета по решению суда - вот что нужно простым российским гражданам. И это верно даже при таком суде, какой есть сейчас у нас. Вот когда министр связи Н.Н. будет вынужден прийти в суд отстаивать свое право изъять из интернета какой-то определенный сайт, пользуясь поддеркой наших ведущих юристов Путина и Медведева (стыдоба-то какая! юристы, особенно, второй), только тогда можно худо-бедно считать , что лед в формировании гражданского общества истончал основательно.

 

Россия - вотчина современногоТроекурова

Путешествие С. Соколова из Нальчика в Москву.

С 1789 года прошло не мало лет. Точнее, полных 222 года, когда было написано Радищевым известное протестное против тогдашнего узурпатура власти , Екатерины второй , произведение. До 1858 года "Путешествие из Петербурга в Москву" имело подпольное хождение в списках. Считаем, два века назад потребовалось для опубликования враждебного правителю труда 70 лет, ну пусть на год меньше. А что сейчас?

Что мы имеем сегодня, в вотчине Троекурова, России 2012 года от рождества Христова? Не прошло и недели - 7 дней,- как заместитель главного редактора "Новой газеты" С.Соколов бежал из нашего родного государства от угроз оказаться - нет, не в застенках НКВД ( ни НКВД, ни Советской России , к счастью больше не существует), не в пыточных камерах современной охранки (а вообще-то, они еще существуют?), - а просто, как -то очень простенько ,- быть убитым однокурсником Троекурова, его порученцем А.Бастрыкиным. 70 лет и 7 дней! Какое ускорение процессов и подвижек в обществе! Это не в десять раз, это в сотни и тысячи раз! Конкретнее, близко к трем тысячам раз. В 3000 раз убыстрилось информирование общества о мерзостях и подлостях правителей России.

Что же означает для нас, обычных граждан, такое ускорение событий? Неужели мы в своих представлениях о справедливости, нравственности, морали совершенствуемся с таким же ускорением? Но тогда, где же результаты? Где проявления прекрасных качеств личности - любви и уважения к ближнему, честности и порядочности между людьми, альтруизм и нестяжательство государственных руководителей? И почему 20-летний юбилей суверенной России превращается в какое-то поминальное празднество? Когда в Кремле устраиваются оргии с награждениями , а в судебных участках и в КПЗ проводятся допросы граждан,мягко протестующих против режима всеми любимого ,очень дорогого, помещика.

Современные Пушкины могут ли осмелиться изобразить сегодняшнего Дубровского, вложившего в ухо медведю пистолет и защитившегося этим от орудия убийства Троекурова? Думается, что таких среди писательской публики не мало. И сюжетов таких смелых поступков в нашей жизни хоть отбавляй. Да вот и последний случай попытки расправы с рядовым гражданином - С. Соколовым. Конечно, Бастрыкин не поместил Соколова в клетку с медведем, он сам остался наедине с Соколовым где-то на опушке леса, по соседству с местом обитания такого свирепого зверя. А если автор новой повести о современном Троекурове посмеет вложить в руку Соколова пистолет, что использовал в повести Пушкина француз Дефорж? Чем может кончиться это действо? А что ожидает автора, что будет с его неприкосновенностью?

Да, ассоциации современных поступков наших людей с аналогичными ситуациями в давней старине могут увести очень далеко. Тем более всем известна предистория беседы Бастрыкина наедине с Соколовым. В Нальчике, в присутствии полутораста своих подчиненных - чекистов, разведчиков, патриотов,- глава следственного комитета России А. Бастрыкин прямо указал на Соколова, как врага каждого из них. И Соколов проявил мужество подобно Д.Холодову, бывшему корреспонденту "Новой газеты", уничтоженному по указанию П.Грачева, нашего армейского командира, гордости Российской армии, положившей бездарно сотни наших граждан при штурме Грозного.

Выступить открыто против одного из основных исполнителей Путина, действующего в соответствии с менталитетом современного чекиста-разведчика, стоящего на охране , нет, не страны под названием Россия, не государства, именуемого почему-то Российской Федерацией - об федеративном устройстве уже давно забыто,- а своего сюзерена, - удел действительно смелого и мужественного человека.

(no subject)

К созданию инициативной группы "Обновленное Русско-Высоцкое"

На выборах 2009 года не нашлось кандидатов, которые бы проявили такую же смелость и политическую волю взять на себя ответственность за состояние общественно-экономической жизни в нашем поселении, как Скурихин Дмитрий Николаевич. Он один среди девяти единороссов оказался в Совете депутатов МО Русско-Высоцкое сельское поселение. Именно абсолютное меньшинство : 1 против 9, не позволило реализовать его намерение сделать за свой счет каток возле дома № 16. Каток был построен возле неработающего дома культуры, но примерно за 1200000 (1,2 миллиона) рублей наших с вами денег. А эти средства могла бы местная власть во главе с Волковой Л. использовать для помощи малоимущим гражданам села. Материальная помощь в 5 тысяч рублей для 240-х граждан или семей, было бы очень неплохо.

Среди единороссов - известные в селе люди, это директор школы Куликов А., завуч школы Потемкина В., гл.врач поликлиники Ковшарева О., глава советов депутатов Волкова Л. Все они выдвигались "Единой Россией", за них по списку голосовали дружно жители села, получавшие деньги по договорам агитации, заключавшиеся кандидатом от ЕР, и ставшей депутатом, Сотниковой, 500 рублей за список из пяти единороссов. Сейчас эти люди делают вид, что для них новость, заключение договоров находящейся в одном списке с ними избравшейся депутатом Сотниковой с избирателями. Обкатка "ЕР" подкупа избирателей на выборах 2009 года получила полную реализацию на выборах в Госдуму в 2011 году. Но сейчас уже платили в столичных регионах по 1000 рублей за каждый купленый голос. Подкуп в 2009 году осуществлялся и ненавязчиво местной администрацией : приглашение на даровое чаепите с раздачей календарей с символикой едросов, развоз малоимущим старушкам тепловых бойлеров, да и др. мероприятия.

И самое интересное, что ни Куликов, ни Потемкина, ни Волкова не захотели участвовать в диспутах, на которые приглашал их Скурихин Д. Они были уверены, что это им только повредит. Люди они в селе известные, кроме них выбрать населению просто некого. Действительно, так получалось раньше, так оказалось и сейчас. И работать в ответственных комиссиях : в бюджетной, в надзорной за расходованием бюджета (три человека решают, эти же три себя контролируют!) могут только проверенные единороссы. Поэтому купить новый "Ford Mondeo" , как благодарность района за успешно проведенную выборную компанию,  вполне законно, так считают чиновники от власти. Ведь нельзя ездить в отечественных автомашинах, нужно думать о собственной безопасности! Только почему за наши с вами деньги? Насущные интересы жителей села, такие как ЖКХ, остались вне поля зрения избранных депутатов. Мало того, Волкова всеми средствами препятствовала инициативе депутата Скурихина Д. в получении исходных данных по теплоснабжению села через управляющую компанию ООО "ЛР ТЭК" в 2009 и 2010 годах. Он был по инициативе Волковой через три месяца отстранен от руководства комиссией по ЖКХ в Совете депутатов: непредусмотренная активность и профессионализм решения вопросов Скурихиным не устроили и единороссов в Совете, и  администрацию района. Только вспомнить проверки ответственными сотрудниками МО района предпринимательской деятельности Скурихина Д. Вместо него председателем комиссии была избрана Ковшарева О., бывший главврач поликлиники.

Неудовлетворительные результаты работы по ЖКХ  и отчета УК "ЛР ТЭК" за 2011 год всем известны. Из более ста собравшихся жителей только глава совета Волкова и зам главы администрации Бырдин А. воздержались от негативной оценки результата этой компании. Могут ли они открыто назвать причины такой поддержки? Этот вопрос жителей села ждет от них своего ответа и разъяснения.

Но в данной статье вопрос о другом. А именно, о дефиците руководящих в местной администрации кадров. Почему Волкова, Куликов, Потемкина, Ковшарева рвутся быть в совете? Почему их подсобники в числе депутатов, как из прежних, так и новых, не принимают никакого участия в движении жителей села за снижение тарифов теплоснабжения? И почему другие жители села не считают себя достойными быть на их месте? Почему депутат Сотникова не выступает с осуждением работы ООО "ЛР ТЭК"? Может быть потому, что в обход действующего законодательства обеспечила подключение своего предприятия к электросетям через эту управляющую компанию?

Почему один депутат , именно Скурихин Д., имеет массу неприятностей от руководителей- единороссов? Почему он один защищается в суде от претензий Волковой за проводимое им собрание с жителями села - в интересах самих жителей, отбивается от наскоков местной полиции, изымающей его обращения к жителям Русско-Высоцкого с изложением своих взглядов на политику Путина?

Надо нашим гражданам отказаться от неверия как в свои силы, так и в то, что можно что-то сделать в наших условиях, в условиях засилья единороссов. Каждый из жителей села достоин быть в Совете депутатов. Поддержка работающего  в интересах жителей депутата, как Скурихин Д., так и любого другого, что-либо сделающего для населения, создание инициативной группы по контролю за деятельностью администрации в самых различных направлениях ее работы - первостепенная задача каждого гражданина поселения. И становиться депутатом следующего, а возможно и внеочередного созыва Совета депутатов Русско-Высоцкого , нужно уже сейчас . Надо пробовать свои силы. Необходимо включаться в активную проверку избранных депутатов и совета депутатов-единороссов.

 

О необходимости появления инициативной группы в Русско-Высоцком.

К созданию инициативной группы "Обновленное Русско-Высоцкое"

На выборах 2009 года не нашлось кандидатов, которые бы проявили такую же смелость и политическую волю взять на себя ответственность за состояние общественно-экономической жизни в нашем поселении, как Скурихин Дмитрий Николаевич. Он один среди девяти единороссов оказался в Совете депутатов МО Русско-Высоцкое сельское поселение. Именно абсолютное меньшинство : 1 против 9, не позволило реализовать его намерение сделать за свой счет каток возле дома № 16. Каток был построен возле неработающего дома культуры, но примерно за 1200000 (1,2 миллиона) рублей наших с вами денег. А эти средства могла бы местная власть во главе с Волковой Л. использовать для помощи малоимущим гражданам села. Материальная помощь в 5 тысяч рублей для 240-х граждан или семей, было бы очень неплохо.

Среди единороссов - известные в селе люди, это директор школы Куликов А., завуч школы Потемкина В., гл.врач поликлиники Ковшарева О., глава советов депутатов Волкова Л. Все они выдвигались "Единой Россией", за них по списку голосовали дружно жители села, получавшие деньги по договорам агитации, заключавшиеся кандидатом от ЕР, и ставшей депутатом, Сотниковой, 500 рублей за список из пяти единороссов. Сейчас эти люди делают вид, что для них новость, заключение договоров находящейся в одном списке с ними избравшейся депутатом Сотниковой с избирателями. Обкатка "ЕР" подкупа избирателей на выборах 2009 года получила полную реализацию на выборах в Госдуму в 2011 году. Но сейчас уже платили в столичных регионах по 1000 рублей за каждый купленый голос. Подкуп в 2009 году осуществлялся и ненавязчиво местной администрацией : приглашение на даровое чаепите с раздачей календарей с символикой едросов, развоз малоимущим старушкам тепловых бойлеров, да и др. мероприятия.

И самое интересное, что ни Куликов, ни Потемкина, ни Волкова не захотели участвовать в диспутах, на которые приглашал их Скурихин Д. Они были уверены, что это им только повредит. Люди они в селе известные, кроме них выбрать населению просто некого. Действительно, так получалось раньше, так оказалось и сейчас. И работать в ответственных комиссиях : в бюджетной, в надзорной за расходованием бюджета (три человека решают, эти же три себя контролируют!) могут только проверенные единороссы. Поэтому купить новый "Ford Mondeo"  вполне законно, так считают чиновники от власти. Ведь нельзя ездить в отечественных автомашинах, нужно думать о собственной безопасности! Насущные интересы жителей села, такие как ЖКХ, остались вне поля зрения избранных депутатов. Мало того, Волкова всеми средствами препятствовала инициативе депутата Скурихина Д. в получении исходных данных по теплоснабжению села через управляющую компанию ООО "ЛР ТЭК" в 2009 и 2010 годах. Он был по инициативе Волковой через три месяца отстранен от руководства комиссией по ЖКХ в Совете депутатов: непредусмотренная активность и профессионализм решения вопросов Скурихиным не устроили и единороссов в Совете, и  администрацию района. Только вспомнить проверки ответственными сотрудниками МО района предпринимательской деятельности Скурихина Д. Вместо него председателем комиссии была избрана Ковшарева О., бывший главврач поликлиники.

Неудовлетворительные результаты работы по ЖКХ  и отчета УК "ЛР ТЭК" за 2011 год всем известны. Из более ста собравшихся жителей только глава совета Волкова и зам главы администрации Бырдин А. воздержались от негативной оценки результата этой компании. Могут ли они открыто назвать причины такой поддержки? Этот вопрос жителей села ждет от них своего ответа и разъяснения.

Но в данной статье вопрос о другом. А именно, о дефиците руководящих в местной администрации кадров. Почему Волкова, Куликов, Потемкина, Ковшарева рвутся быть в совете? Почему их подсобники в числе депутатов, как из прежних, так и новых, не принимают никакого участия в движении жителей села за снижение тарифов теплоснабжения? И почему другие жители села не считают себя достойными быть на их месте? Почему депутат Сотникова не выступает с осуждением работы ООО "ЛР ТЭК"? Может быть потому, что в обход действующего законодательства обеспечила подключение своего предприятия к электросетям через эту управляющую компанию?

Почему один депутат , именно Скурихин Д., имеет массу неприятностей от руководителей- единороссов? Почему он один защищается в суде от претензий Волковой за проводимое им собрание с жителями села - в интересах самих жителей, отбивается от наскоков местной полиции, изымающей его обращения к жителям Русско-Высоцкого с изложением своих взглядов на политику Путина?

Надо нашим гражданам отказаться от неверия как в свои силы, так и в то, что можно что-то сделать в наших условиях, в условиях засилья единороссов. Каждый из жителей села достоин быть в Совете депутатов. Поддержка работающего  в интересах жителей депутата, как Скурихин Д., так и любого другого, что-либо сделающего для населения, создание инициативной группы по контролю за деятельностью администрации в самых различных направлениях ее работы - первостепенная задача каждого гражданина поселения. И становиться депутатом следующего, а возможно и внеочередного созыва Совета депутатов Русско-Высоцкого , нужно уже сейчас . Надо пробовать свои силы. Необходимо включаться в активную проверку избранных депутатов и совета депутатов-единороссов.

 

НТВ - о бездействий власти единороссов в Русско-Высоцком

Отключение подачи воды- результат спора хояйствующих субъектов?

"

В поселке Русско-Высоцкое Ленинградской области из-за спора хозяйствующих субъектов отключили горячую воду в домах пяти с половиной тысяч человек"

Так озаглавлен материал программы "Сегодня-Санкт-Петербург" от 15 мая федерального телеканала НТВ, корреспондент Дмитрий Павлов. В этом репортаже содержатся некоторые дезинформирующие телезрителей обстоятельства, содержатся утверждения принципиально неверные в части ответственности МО Русско-Высоцкое сельское поселение перед своими гражданами в отстаивании их интересов перед компаниями -монополистами . "Поселковая администрация в конфликт вмешиваться не имеет права ,- утверждает корреспондент НТВ,-Все, что она смогла сделать- это доложить о ситуации в надзорные органы".

Да, администрация муниципального образования, сформированная советом депутатов Русско-Высоцкого, на 90% избранная из единороссов, может не иметь желания стать на сторону граждан по каким-то причинам. Но по каким? Корреспондент даже не постарался выяснить действительную причину бездеятельности как администрации, так и главы муниципального образования Русско-Высоцкого, в разрешении конфликта населения с управляющей компанией ООО "ЛР ТЭК".

Всем жителям Русско-Высоцкого необходимо задуматься и ответить на вопрос, что за причина побуждает главу МО Русско-Высоцкое поселение Волкову Л. и замглавы администрации Бырдина А. стоять на защите интересов этой управляющей компании. При оценке работы этой управляющей компании за 2011 год на собрании 12 апреля 2012 года только эти два человека, из более чем ста собравшихся граждан, положительно оценили отчет и работу этой управляющей компании.

Ну а что депутаты Русско-Высоцкого совета, избранные в 2009 году? Какие они преследуют интересы в разрешении описываемого конфликта? Только один депутат предприниматель Скурихин Д.Н. - из 10 выбранных жителями Русско-Высоцкого, своей деятельностью , публикациями, организацией собраний граждан, постановкой вопросов перед управляющей компанией ООО "ЛР ТЭК" , своих запросов по тарифам и нормативам, - выступает в защиту интересов плательщиков за тепло и воду.

Отстранение Скурихина Д. через пару месяцев от работы в комитете ЖКХ совета депутатов, только что назначенного этим советом, прследование председателем Совета Волковой Л. Скурихина Д посредством лживых сообщений в район о неуплате им налогов на имущество, привлечение к суду за проведение собрания с избирателями о неблагополучии с поставкой тепла управляющей компанией в 2010 году, - вот далеко не полный перечень заслуг совета депутатов -единороссов в решении насущных проблем жителей поселения.

Что же репортер НТВ Д.Павлов не поинтересовался у главы поселения Волковой Л. :"Чем занимается комиссия ЖКХ совета депутатов? Почему был отстранен Скурихин Д. от работы председателем этой комиссии? И какие результаты работы этой комиссии ЖКХ после того, как ее возглавила депутат Совета главный врач Русско-Высоцкой поликлиники Ковшарева О.Н.?".

И как может этот якобы профессиональный журналист убеждать собравшихся граждан, что избранные им депутаты Совета, назначенная ими администрация не имеет права вмешиваться в конфликт граждан с учреждениями, обслуживающими интересы этих гражда? Распространять лживое утверждение о бесправности администрации в решении этих вопросов, когда сам Совет имеет специальную комиссию по ЖКХ?

Правоохранительные органы Ломоносовского района рассматривают обращение ООО "ЛР ТЭК" по незаконному прекращению подачи воды жителям Русско-Высоцкого со стороны птицефабрики. Остаются вне поля рассмотрения причины бездеятельности Совета и администрации МО Русско-Высоцкое сельское поселение. Необходимо выяснить настоящие причины приверженности персон местной власти управляющей компании ООО "ЛР ТЭК". То, что эта компания распространила свое влияние на весь Ломоносовский район, еще не доказывает заинтересованность в этой компании депутатов-единороссов Русско-Высоцкого. Но важно то, что администрация МО Ломоносовский район является одним из акционеров УК ООО "ЛР ТЭК", а это может иметь не только опосредованный интерес и единороссов во власти в Русско-Высоцком.

Не случайно, что такой поверхностный взгляд на конфликт в Русско-Высоцком, как конфликт хозяйствующих субъектов, как утверждается в передаче НТВ, получил отклик местных жителей : "Надо было приглашать не НТВ, а телеканал "Дождь" или "СТО". В действительности здесь сталкиваются интересы собственников, в числе которых с одной стороны могут быть и работники администрации Ломоносовского района и Русско-Высоцкого, Но власть не может иметь прямые интересы в споре таких хозяйствующих субъектов. Иначе основной характеристикой ее работы будет, сказать мягко, простая бездеятельность.